Заречный суд вступился за террориста, готовившего теракт в Сумах (СКАНЫ ПИСЬМА)

сканы письма

Наша публикация о том, что подсудимого гражданина, по информации СБУ готовившего 2 теракта в областном центре, выпустили под залог в 25 тысяч гривен, вызвала широкий резонанс среди общественности.

В Заречном районном суде публикацию восприняли как критику в свой адрес, и порочащую репутацию судебной ветки власти. За подписью главы райсуда Анны Шелеховой к нам в редакцию прислали письмо с выкладкой своего виденья ситуации. Кроме того, суд просит «опровергнуть недостоверную и неполную информацию», опубликованную в статье.

Хотя в своем же письме указывают неправдивую информацию о том, что якобы наша статья «Террориста, готовившего 2 теракта в Сумах, выпустили за 25 тысяч гривен» была удалена. Однако этот факт не соответствует действительности. Публикация как была на сайте, так и остается.

Также служителям фемиды не понравилось мнение автора о том, что обвиняемому дали «столь мизерную сумму залога». Действительно, следственный судья, согласно требований УПК Украины, имел полное право назначить залог. Согласно ч.5 ст. 182 УПК Украины размер залога относительно лица, обвиняемого в тяжком преступлении, определяется в границах 20-80 размеров минимальных заработных плат, что собственно и нашло отражение в письме Заречного суда. В Кодексе также идет речь о том, что размер залога не должен быть непомерным для обвиняемого, однако должен стать в достаточной мере гарантией, что он будет выполнять возложенные на него обязанности или просто не скроется.

В то же время действительно, во время судебного заседания фигурировало обвинение только по ч.1 ст.263 УК Украины «Незаконное обращение взрывчатых веществ». А в материалах ходатайства отсутствовала информация о совершении обвиняемым других преступлений.

Безымянный