В Сумах начался суд над чиновницей ОГА, бравшей миллионную взятку от главного МЧС-ника

Вчера, 20 апреля, в Заречном районном суде началось подготовительное слушание уголовного производства по обвинению теперь уже экс-начальника отдела обеспечения деятельности руководства облгосадминистрации Ирины Тараненко.

Генеральная прокуратура обвиняет Ирину Тараненко в мошенничестве в особо крупных размерах и подстрекательстве на покушение к даче неправомерной выгоды губернатору. Уголовным кодексом за это предусмотрено от 5 до 12 лет лишения свободы с конфискацией имущества. Нужно отметить, что в настоящее время за преступления, связанные со взятками «условно» и «меньше меньшего» (меньше предусмотренного санкцией статьи срока) не дают, то есть Ирине Тараненко грозит на данный момент реальная мера наказания. Единственный шанс остаться на свободе – исключение из обвинения «подстрекательства на покушение к даче взятки», что вполне вероятно, учитывая содержание обвинительного акта.

Напомним, осенью прошлого года к правоохранителям с заявлением, что от него в Сумской облгосадминистрации хотят получить неправомерную выгоду обратился начальник управления Государственной службы по чрезвычайным ситуациям Геннадий Волик. Как сообщил представитель Волика, адвокат Юрий Ломака, сотрудники СБУ дали г-ну Волику 300 тыс. грн для документирования преступления.

В октябре 2014 года во время получения 300 тыс. грн от Геннадия Волика сотрудниками СБУ и генпрокуратуры Украины в своем рабочем кабинете была задержана Ирина Тараненко.

Практически полгода она содержалась под стражей в Лукьяновском СИЗО в Киеве. На прошлой неделе истекал очередной срок содержания г-жи Тараненко под стражей. Однако генеральная прокуратура по каким-то причинам не стала обращаться в суд за продлением срока содержания под стражей или заменой меры пресечения на более мягкую. В итоге 16 апреля в 24.00 срок содержания завершился, и Ирину Тараненко освободили. Так что на подготовительное заседание 20 апреля она пришла без конвоя.

Уголовное производство в отношении г-жи Тараненко слушает коллегия судей в составе председательствующей Елены Грищенко и судей Николая Шершака и Нины Прокудиной.

Представитель генпрокуратуры, приехавшая в Сумы на подготовительное слушание Нина Юрьева просила суд назначить дело к рассмотрению по сути. Это поддержал и защитник Ирины Тараненко, адвокат Алексей Назаренко и сама обвиняемая. Мало того, Ирина Тараненко попросила слушать дело по ускоренной процедуре, так как она признала свою вину. Однако адвокат Юрий Ломака, представитель потерпевшего, выступил против. Он попросил отложить подготовительное заседание, так как его доверитель не получил обвинительный акт. Кроме того, генпрокуратура не сообщила, кого будет вызывать свидетелями и какие доказательства будет предоставлять суду. Г-н Ломака акцентировал внимание судей на том, что Волик «свое заявление подавал относительно совершения другим лицом, в том числе и непосредственно ныне обвиняемой и в отношении Шульги Владимира Петровича – о том, что это он фактически совершал преступление относительно получения неправомерной выгоды».

В то же время по данным генеральной прокуратуры Украины, по результатам проведения следственно-оперативных мероприятий, причастность других лиц к инкриминированным Тараненко И.Г. уголовным правонарушениям не подтвердилась.

Коллегия судей удовлетворила просьбу адвоката Ломаки и перенесла подготовительное слушание на 24 апреля на 13.00.

Наш корреспондент просил Ирину Тараненко прокомментировать свою позицию в деле, однако та пока от комментариев отказалась.

Следует отметить: на данный момент Геннадий Волик, как и другие главы областных управлений ГСЧС, отстранен от исполнения служебных обязанностей с связи с резонансным задержанием главы ГСЧС.

Видеорепортаж с судебного заседания можно увидеть завтра в выпусках новостей на Сумской ОГТРК в 19.00 и 21.30.

Комментарий

Владимир Шульга, экс-губернатор Сумщины:

- Я бы не стал верить ни одному слову человека, который, по моей информации, ежемесячно возил 80 тысяч долларов ныне отстраненному руководителю службы МЧС Украины. Это во-первых. Во-вторых, думаю, Волику сейчас нужно специализироваться на других уголовных производствах, которые расследуют генпрокуратура и МВД и в которых он проходит пока еще как свидетель. В-третьих, мы все знаем природу этого человека. Каждый предприниматель который вводил объект в эксплуатацию и сдавал его на предмет противопожарной безопасности не раз сталкивался с истинным лицом этого человека. Больше комментариев у меня нет. Все остальное решит суд.