«Дипромисто» заступился за уволенного сумского чиновника

В начале неделе городской голова объявил о кадровых изменениях в департаменте градостроительства и коммунальном предприятии «Сумыжилье». Своим распоряжением он снял с должности Анатолия Жука и Андрея Лагутина соответственно. Градоначальник отметил, что свое решение принял, основываясь на обращении ГО «Майдан» и результатах специальной комиссии, которая проверяла департамент на протяжении почти 3 месяцев.

Киевский институт «Дипромисто», который разрабатывали главный архитектурный документ города – Генеральный план, проанализировали акт спецкомиссии, и развеял приведенные замечания.

Так, члены спецкомиссии указали в своем акте, что «в проекте нет ни единого решения относительно развития города», но в институте заявили совсем другое. Согласно задания по проектированию изменений в Генеральный план, «Дипромистом» было предложено развитие селитебной зоны города (под многоквартирное строительство и садовое строительство), увеличение площади зеленых зон (почти на 60 га), развитие городского транспорта и дорог  и т.д.

Кроме того, институт указал, что указанные в документе спецкомиссии замечания относительно застройки ул. Кирова, Криничной, Луговой не обоснованы, так как их застройка предусматривается Генпланом. Причем проектанты отметили, что никакой ул. Криничной возле оз. Чеха, как указывают члены комиссии, не существует.

Учитывая вышеперечисленное, институт «Дипромисто» считает, что выдвинутые в актах комиссии замечания не обоснованы, и не отвечает положениям Генерального плана города.