• Головна
  • Информация для сумчан: у бедных родителей будут законно забирать детей
13:30, 22 листопада 2013 р.

Информация для сумчан: у бедных родителей будут законно забирать детей

Очередное покращення уже скоро Народные депутаты Украины О.Б. Фельдман и И.Г. Бережная внесли на рассмотрение законопроект №3404 «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины (относительно преодоления социального сиротства в семьях граждан, работающих за рубежом)». Согласно этому законопроекту украинские рабочие будут вынуждены отдавать своих детей системе ювенальной юстиции на время работы за границей.

На сухом бюрократическом языке, фраза «ювенальная юстиция» звучит, мягко говоря, непонятно, если не зловеще. Официальное определение термина только лишь усугубляет ситуацию. «Ювенальная юстиция — это правовая основа системы учреждений и организаций, осуществляющих правосудие по делам о правонарушениях, совершаемых несовершеннолетними. Центральным элементом системы ювенальной юстиции является ювенальный суд, в пределах своей компетенции рассматривающий уголовные, гражданские и административные дела, по которым одной из сторон является несовершеннолетний. К основным задачам ювенальных судов относятся защита детей и их реабилитация». Говоря простым языком – нас пытаются убедить в необходимости создания нового государственного органа для надзора за несовершеннолетними. В представленной ниже объяснительной записке к законопроекту, подробно описаны причины такого решения.

«В настоящее время в Украине сложилась критическая ситуация, которая заключается в большом количестве детей, которые фактически не получают надлежащей родительской заботы и достаточного уровня воспитания. К этой категории относятся, в том числе, дети лиц выезжающих на заработки за границу и дети из неполных семей, где родители, в силу того, что вынуждены уделять значительную часть своего времени заработкам средств к существованию, не могут полноценно заботиться о своих детях и воспитывать их на должном уровне. Их называют социальными сиротами — при живых родителях они остались одни.

По данным Министерства труда и социальной политики Украины по состоянию на начало 2008 года за рубежом работают около 3500000 украинцев. При этом не более 2 % из этого количества трудоустроены легально.

Социологические исследования показывают, что лишь 6 % работников не имеют детей. Большинство мигрантов имеют двух, трех детей, а иногда и больше. Легко подсчитать, что в результате того, что Украину покинули три миллиона работников, без родительской опеки осталось примерно 3,5-5 млн. детей, которым родительские деньги не помогают, а наоборот — вредят.

С отъездом родителей меняется поведение детей. Психологи утверждают: ребенок становится агрессивным, начинает прогуливать школу, совершает мелкие правонарушения. Нередко попадает в зависимость от компьютерных игр, а еще хуже — наркотиков и алкоголя.

Кроме того, если что-то случится с ребенком, родители которого находятся за границей, то лицо, следит за ребенком, не сможет защитить его права и интересы.

По данным правоохранительных органов родители каждого десятого из несовершеннолетних, состоящих на учете в отделах криминальной милиции по делам несовершеннолетних, находятся за рубежом. Очевидно, что такие дети становятся на преступный путь в результате недостаточности родительского внимания и воспитания.

Предотвратить распространение такого негативного для страны явления, как социальное сиротство, возможно путем внедрения института временной опеки. На практике этот институт уже существует в ряде стран. В частности Гражданский кодекс Литовской Республики предусматривает возможность установления временной опеки (попечительства) за детьми, родители которых выезжают на длительное время за границу».

В Семейном кодексе Украины, черным по белому, прописаны основания для лишения граждан родительских прав. Но вся загвоздка в том, что этот кодекс, на мой субъективный взгляд, полон недомолвок и достаточно размытых понятий. Выявить алкогольную или наркотическую зависимость у родителей не составит труда. Так же как и факт жестокого обращения с ребенком. Но как быть с тем же «надлежащим уровнем воспитания детей»? Как определить границу между правильным и неправильным воспитанием? Работники, так называемой, социальной сферы, с ухмылкой потирают руки. Места для различных коррупционных махинаций – не вспаханное поле.  Фактически, дети становятся товаром.

    На каждого ребенка в детдоме государство выделяет деньги, которые теоретически идут на обеспечение нормального существования, одежду и еду.


    На детях можно зарабатывать под предлогом благотворительности.


    Если отнять ребенка у приличных родителей, то потом можно требовать за него «выкуп» или заставить их перечислять деньги на счет конкретного детдома.


    Можно легко лишить родительских прав какого-либо «неудобного» чиновника, тем самым оказывая на него давление. Теперь необходимость «шить» липовые дела отпадает сама собой.


    Теоретически, дети, которых не усыновили до 18 лет, должны получать жилье от государства, если такового не имеется. Эту жилплощадь легко можно отнять.

Решать судьбы детей, чьи родители уехали на работу за границу (тоже, кстати, не от хорошей жизни) будут люди, далекие от реалий быта и уклада той или иной семьи. Завтра они могут постучаться в ваш дом, неважно по каким причинам. От вполне реальных жалоб соседей или, допустим, преподавателей в школе (которые обязаны докладывать о детях из неблагополучных семей), до мифических и порой абсурдных, таких как, упомянутый выше, ненадлежащий уровень воспитания. Дальше — детдом или приемная семья. Что из этого хуже, нужно еще решить. Да и надо ли напоминать о том, что на Украине, элементарно, нет необходимого количества детских домов? А в тех, которые есть, условия далеки от идеальных.

Понятно, что многодетные семьи больше подвержены бедности — именно поэтому наблюдается такой отток рабочей силы за границу. Создайте у нас в стране необходимое количество рабочих мест, и проблема решится сама собой. На такой шаг родителей толкает банальное желание обеспечить своим детям нормальное существование, а не какие-то корыстные цели. По-вашему, каждый трудовой эмигрант – безнравственная, извините, сволочь? Не лучше ли деньги, которые обязательно будут выделены для создания громоздкой и неповоротливой системы надзора и контроля, напрямую выделить семьям? В сознании миллионов людей слово «приют» ассоциируется, в первую очередь, с тюрьмой. Отбросы, раковая опухоль на здоровом организме общества. Потенциальные криминальные элементы, не так ли? А можно ли вообще в таких условиях стать «нормальным», полезным для социума человеком? С волками жить – по-волчьи выть.  Да элементарно – отдайте эти деньги родителям! Сделайте же что-нибудь! Нет, мы не ищем легких путей.

Единственное, что вызывает улыбку на этом параде абсурда и некомпетентности – вопрос с решением финансовых проблем.  В объяснительной записке сказано, что «…реализация указанного законопроекта не требует дополнительных затрат из Государственного бюджета Украины». Каким образом чиновники собираются воплощать в жизнь эту идею, не прибегая к помощи бюджетных денег — не ясно. Зато очевидно, что нас ожидает, если законопроекту дадут ход. Да, официально, своей целью эти люди ставят борьбу за счастливое детство детей (простите за тавтологию). Но если отбросить в сторону все вопросы морали и копнуть глубже – все станет на свои места. Создание нового, естественно государственного, исполнительного органа повлечёт за собой появление огромного количества оплачиваемых государством должностей и, как следствие, специальных институтов ювенальной юстиции. Без дополнительных вливаний тут не обойтись, возможно даже со стороны.

В вопросе ювенального законодательства еще много подводных камней с которыми только предстоит разобраться. Очевидно только одно — этот законопроект ничто иное, как  откровенное посягательство на самое святое для каждого человека — его семью.

Якщо ви помітили помилку, виділіть необхідний текст і натисніть Ctrl + Enter, щоб повідомити про це редакцію
0,0
Оцініть першим
Авторизуйтесь, щоб оцінити
Авторизуйтесь, щоб оцінити
Оголошення
live comments feed...