Тримання під вартою без права на заставу: у Сумах обрали запобіжний захід підозрюваному у стрілянині по підліткам

фото

11 грудня у Зарічному районному суді Сум було засідання щодо обрання запобіжного заходу підозрюваному у стрілянині 9 грудня. Засідання частково закрите: про це клопотала сторона обвинувачення через те, що в суді оприлюднювалися дані неповнолітніх.

Тримання під вартою без права внесення застави – такий запобіжний захід обрали у суді для підозрюваного.

Про це повідомила кореспондентка Суспільного із суду.

Під час стрілянини 9 грудня були травмовані шестеро підлітків віком від 13 до 16 років.

11 грудня у суд прийшли мешканці будинку, де проживає підозрюваний: вони готові взяти його на поруки.

Сторона обвинувачення наполягає на триманні під вартою без можливості внесення застави. Вважає, є ризики, що підозрюваний переховуватиметься від слідства через те, що за інкримінований злочин передбачає суворе покарання. Також є ризик незаконного впливу на свідків та потерпілих. Крім цього, прокурор вважає, є ризики вчинення підозрюваним інших кримінальних правопорушень. Також у підозрюваного не встановили коштів для внесення застави.

Підозрюваний проживає удвох із жінкою. Про події 9 грудня каже:

"Я не планував вбивство! Який з мене вбивця! Я нічого взагалі не планував. Я вийшов — вони (підлітки, — ред.) там кіпішують. Якщо треба — я покажу, де, хто, що робив, де бігав. Зробив один постріл".

Клопотання обвинувачення заперечує.

Підозра є необґрунтованою, а кваліфікація правопорушення неправильна, сказав захисник підозрюваного.

"Відсутній умисел позбавлення когось життя. Його дії більше схожі на хуліганство. Не доведено, що зброя і набої, які використовував підозрюваний, могли позбавити когось життя. Його дії більше схожі на нанесення тілесних ушкоджень через необережність".

На думку захисту, домашній арешт з носінням електронного засобу контролю — нівелює ризики, озвучені стороною обвинувачення. А саме — вплив на свідків та потерпілих. Те, що він проживає разом із дружиною і багато років має хронічні захворювання, унеможливлює його переховування від слідства, зазначив захист підозрюваного.

Є альтернативні запобіжні заходи, які можна застосувати до підозрюваного, вважає захисник Артем Кузнєцов. Захист просить цілодобовий домашній арешт та носіння такого засобу контролю. Мешканці будинку письмово зобов'язуються взяти на поруки чоловіка і забезпечувати його присутність на судових засіданнях.

Доповнюється...

Що ще відомо про стрілянину?

За словами місцевих, з весни біля будинку на Заливній збиралися підлітки, які порушували правила громадського порядку. Люди зверталися до поліції, але безрезультатно. Затриманий чоловік мав конфлікт із цими підлітками восени, сказав його сусід Петро Бойченко.

"Він йшов з роботи і зробив зауваження, що вони смітять. Вони грубо відповіли. Він одного схопив, кинув на землю — прилетіла пляшка в голову. Чоловік прийшов додому і втратив свідомість. Йому зашили рану".

Діти були за місцем проживання, розповіла Суспільному директорка школи Віра Рогова, де навчаються четверо травмованих підлітків. Додала: ці учні мають гарну репутацію в навчальному закладі.

За словами керівника Сумської обласної прокуратури Олександра Панченка, у чоловіка є дозвіл на зберігання мисливської рушниці.