В Сумах пятилетняя девочка стала заложницей семейного конфликта (ВИДЕО) (ОБНОВЛЕНО)

В Сумах пятилетняя девочка стала заложником отношений между отцом и матерью. Полтора года назад отец забрал ребенка из детсада, и с тех пор препятствует матери видеть ребенка, несмотря на то, что нею выиграны все суды.

В конце 2011 года после того, как супруги решили развестись, мать перевела дочь в другой детсад. Но вскоре отец без уведомления и согласия супруги, забрал ребенка из детского сада, после этого девочка уже практически не видела свою мать.

Чтобы снова ее увидеть, мать ребенка Валентина Суховий вынуждена была обратиться в суд с требованием отобрать у отца трехлетнюю девочку, и установить ее место проживания с ней. Судебный процесс длился несколько месяцев, но все же постановлением суда ее иск был удовлетворен. Но радость матери была недолгой - отец не собирался отдавать дочь, а подал апелляцию на решение Заречного районного суда, которую в последствии проиграл.

После проигранного суда, судебный исполнитель в деле Екатерина Зеленская, дважды выходила на место проживания бывшего супруга для выполнения судебного решения, но ребенка так и не удалось отобрать. Отец девочки сослался на то, что ребенок с ним не проживает. Хотя, когда мать вместе с судебным исполнителем выходила по указанному адресу, ей удалось проникнуть в квартиру, где и находилась ее дочь. Но родные мужа силой вытолкали ее из квартиры.

По факту повторного невыполнения судебного решения, Исполнительная служба Украины в Сумской области 7 февраля 2013 года направляет в городской отдел УМВД материалы для привлечения бывшего супруга Валентины Суховий к уголовной ответственности. Через неделю в Заречный районный суд г. Сумы было подано представление на розыск несовершеннолетней, а 4 марта текущего года им вынесено соответствующее постановление.

Но ее свекор подает апелляцию на розыск ребенка, и на этом основании, милиция прекращает поиски девочки, даже не дождавшись окончательного решения суда по апелляции.

После того, как ей почти полтора года препятствовали видеть родную дочь, она решила обратиться в СМИ. Валентина Суховий рассказала, что ребенок все это время не посещал детский садик, и предположительно по-прежнему проживает с отцом, дедушкой и бабушкой. Они не выпускали ребенка в садик, опасаясь, что мать найдет ее и отнимет у них.

Располагая подобной информацией, мы обратились к заместителю начальника Исполнительной службы Украины в Сумской области Наталье Шульге. Она сообщила, что судебное решение не выполняется потому, как им неизвестно где находиться ребенок. И добавила, что поисками ребенка должна заниматься милиция.

Узнав, что нам предположительно известно местонахождение дочери Валентины, замначальника предложила выйти по этому месту повторно. Заявитель, попросила дополнительно привлечь судебных исполнителей в большем количестве, так как из предыдущего опыта, было известно, что сторона всячески противилась выполнять судебное постановление, и в этот раз стоило ожидать повторения ситуации. Но ГИС в Сумской области отказалась удовлетворить просьбу стороны.

При очередном визите, предыдущая история повторилась. На звонок участкового милиционера в дверной звонок, с квартиры послышалось мужской голос с традиционным «Кто?». Но когда участковый представился и объяснил цель визита, в квартире все затихло, а дверь никто не открывал. Исполнитель составила очередной акт и на этом все. На вопрос корреспондента, какие дальнейшие меры будут применяться судебным исполнителем для выполнения решения суда и целесообразно ли проводить взлом дверей, Екатерина Зеленская ответила, что в этом нет необходимости, ведь точное местоположение ребенка остаеться невыясненым.

Параллельно мы обратились к правоохранительным органам, чтобы узнать, почему приостановлен розыск. В приемный день начальника Сумского городского управления милиции Владимира Рапуты, мы попытались попасть к нему на прием, но вместо этого, его секретарем, нам было предложено только написать заявление на его имя с интересующими вопросами. После написания заявления на имя Владимира Рапуты, через некоторое время пришел ответ от его заместителя Анатолия Одновьюнова, датированный 30.04.2013. В нескольких строчках ответа указано, что информация касательно местонахождения малолетней дочери В. Суховий направлена в ГИС и Заречный районный суд г. Сумы.

«Порадовал» также и ответ Исполнительной службы от 14.05.2013, в котором указано, что 7 мая ОНИ направили запрос в милицию, касательно принятых мер по розыску ребенка, так как у них нет необходимых сведений. По состоянию на 14 мая ответа от милиции по-прежнему не было.

Вот и приходиться задуматься, кто из двух ведомств говорит правду?

Сама же мать, заявляет что «палки в колеса» в этом деле могут ставить связи брата ее бывшего мужа, который работал в отделении милиции на ул. Ахтырской. Ведь там у него осталось много знакомых, которые могут повлиять на ход розыска ребенка и как следствие выполнения судебного решения.