Через позицію Сумського апеляційного суду обвинувачений у подвійному убивстві може вийти на волю

16 червня 2020 року Сумський апеляційний суд направив до Верховного суду подання про направлення на розгляд до іншого суду матеріалів кримінального провадження, які надійшли до апеляційного суду, за апеляційними скаргами захисника обвинуваченого та обвинуваченого на вирок Ковпаківського районного суду м. Суми, яким чоловіка було засуджено до довічного позбавлення волі за вчинення ним у 2005 році двох умисних вбивств, крадіжки, грабежу та незаконного заволодіння документами.

Така ситуація склалася у зв’язку з неможливістю утворити в Сумському апеляційному суді склад суду для перегляду особі ухваленого вироку: із п’яти суддів, які працюють в судовій палаті з розгляду кримінальних справ, троє відповідно до вимог КПК України не можуть приймати участь у розгляді даного кримінального провадження, оскільки 11 червня 2020 року ними були розглянуті матеріали справи за апеляційною скаргою на ухвалу слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми про закриття Головним управлінням Національної поліції в Сумській області кримінального провадження, в рамках якого орган досудового розслідування мав перевірити факти застосування до обвинуваченого на етапі досудового розслідування незаконних методів ведення слідства.

Варто зазначити, що розгляд даних матеріалів справи, має суттєве значення для перегляду обвинуваченому вироку в суді апеляційної інстанції. В першу чергу тому, що кримінальне провадження, в рамках якого орган досудового розслідування мав перевірити факти перевищення влади та службових повноважень з боку працівників правоохоронного органу, було відкрито прокуратурою Сумської області у березні 2017 року на підставі листа урядового уповноваженого у справах Європейського суду з прав людини (ЄСПЛ) після прийняття ЄСПЛ рішення на користь обвинуваченого, в якому було встановлено порушення Україною статті 3 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод (Заборона катування). На цьому ґрунті Верховним судом України вирок особі було скасовано, а дане кримінальне провадження направлено до суду першої інстанції на новий судовий розгляд.

По-друге, суд першої інстанції, вдруге ухвалюючи для обвинуваченого довічне позбавлення волі, у своєму вироку враховував та посилався на постанову начальника відділу слідчого управління ГУНП в Сумській області про закриття кримінального провадження, в рамках якого перевірялися факти і не було виявлено перевищення влади та службових повноважень з боку працівників міліції.

Разом з тим, в ході розгляду матеріалів даної справи апеляційним судом було встановлено ряд порушень з боку працівників правоохоронних органів, а саме були порушені правила підслідності. Так, прокуратура Сумської області через два роки після відкриття нею даного кримінального провадження, у зв’язку з ліквідацією в її структурі слідчого відділу, подальше досудове розслідування відносно працівників правоохоронних доручила вести ГУНП в Сумській області, чим поставила під сумнів неупередженість та всебічність такого досудового розслідування, оскільки для цих цілей, а саме розслідуванню злочинів працівників правоохоронних органів, у березні 2016 року було створено Державне бюро розслідувань. У зв’язку з цим, постанову начальника відділу слідчого управління ГУНП про закриття кримінального провадження відносно працівників правоохоронного органу колегією суддів Сумського апеляційного суду було скасовано, а матеріали кримінального провадження направлені до прокуратури Сумської області для організації досудового розслідування.

Саме тому, що в розгляді даних матеріалів справи участь брало троє із п’яти суддів, які працюють в судовій палаті з розгляду кримінальних справ, й виникла необхідність направлення з Сумського апеляційного суду до іншого апеляційного суду матеріалів кримінального провадження за апеляційними скаргами захисника обвинуваченого та обвинуваченого на вирок Ковпаківського районного суду м. Суми, - йдеться на сайті Сумського апеляційного суду.

Нагадаємо: 9 серпня 2005 року приблизно о 21 годині чоловік напав на іншу свою знайому у вітальні її квартири. Поваливши потерпілу на підлогу, лівою рукою затулив їй рота, щоб та не кричала, і щоб подолати її опір наніс кілька ударів кулаком правої руки в голову. Після цього дівчина вирвалася від нього і, кличучи на допомогу, намагалася втекти у кімнату квартири, однак чоловік наздогнав її там, повалив на підлогу обличчям вниз і долонею лівої руки затулив їй рота і носа. Кулаком правої руки чоловік наніс кілька ударів в область голови, внаслідок чого вона втратила свідомість, та продовжував перекривати долонею лівої руки її дихальні шляхи. Внаслідок цього дівчина померла. Після цього чоловік заволодів її майном: DVD-програвачем, акустичною системою, сабвуфером, дистанційним керуванням та мікрофоном до системи караоке, мобільним телефоном, магнітофоном, дистанційним керуванням та DVD- і аудіо-дисками Крім цього, спортивною сумкою, чоловічим джемпером, золотим браслетом та 50-тьма гривнями. Загальна вартість викрадених речей склала 2400 грн. Також вбивця забрав паспорт і військовий квиток її чоловіка. Після цього навів порядок у квартирі, а труп дівчини поклав у диван, заваливши його зверху книгами, журналами, взуттям, предметами одягу та іншими речами, які були у квартирі. У подальшому чоловік продав викрадені речі, отримавши за них 270 грн…

З деталями справи читач може ознайомитись у Єдиному державному реєстрі судових рішень за номером справи 1-5/2006.

Іще у 2006-му Євген Тимченко уже був засуджений до довічного позбавлення волі. Але через 10 років його справу розглянув Європейський суд з прав людини, який вирішив, що із Тименком жорстоко поводилися працівники міліції. Європейський суд з прав людини вважає, що той факт, що національні суди у цій справі «не вилучили з доказової бази зізнавальні показання, зробило провадження в цілому несправедливим».

Строк притягнення Тимченка до кримінальної відповідальності закінчується менше ніж за два місяці. Якщо до того часу суд не винесе вирок і той не набере законної сили, Євген Тимченко вийде на волю. Так як суд не зможе його засудити більше, ніж на 15 років, цей термін закінчується у серпні цього року.

st
Якщо ви помітили помилку, виділіть необхідний текст і натисніть Ctrl + Enter, щоб повідомити про це редакцію
Оцініть першим
(0 оцінок)
Поки ще ніхто не оцінював
Ніхто ще не рекомендував
Авторизуйтесь ,
щоб оцінити і порекомендувати

Коментарі

фото+відео
Департамент інфраструктури міста спільно зі спеціалістами Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області обстежують Суми на наявність вогнищ амброзії, та відповідно, проводять її ліквідацію. Під час виїзного брифінгу, що відбувся поблизу озера Чеха, фахівці розповіли про основні місця та способи ліквідації даної рослини, підрядну організацію, яка виконує роботи та їх вартість. За словами начальника управління фітосанітарної безпеки ГУ Держпро...
адреси
Філія «Сумський міський район електричних мереж» ПАТ «Сумиобленерго» повідомляє про планові відключення електричної енергії 9 липня. Відключення пов’язані із ремонтним роботами на повітряній лінії електропередач.
Кримінал
Роменською місцевою прокуратурою підтримано публічне обвинувачення стосовно 31-річного роменчанина, який обікрав співробітницю державної установи та продавця магазину. Встановлено, що обвинувачений до цього вже був 8 разів засуджений за грабежі та крадіжки, маючи певний досвід злочинної діяльності, при цьому не маючи бажання заробляти на життя законним шляхом, вже через декілька днів після звільнення з місць позбавлення волі скоїв новий злочин. Зокрема, пе...
Суспільство
У Сумах у День родини вручили сертифікати містянам, які першими в місті та області пройшли спеціальне навчання та стануть наставниками для сиріт і дітей, позбавлених батьківського піклування. Наставництво передбачає добровільну безоплатну підтримку та допомогу, насамперед у підготовці до самостійного життя дітей, котрі проживають у закладах для сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування. Стати наставниками в числі перших зголосились 10 сумчан (во...
Суспільство
У Ковпаківському суді Сум почали допит потерпілого у справі падіння ліфта і загибелі немовля. Йдеться про події 2 січня 2019 року, коли у багатоповерхівці на Супруна 32/1 ліфтом насмерть затисло двомісячну дитину у візочку. 8 липня у суді слухали батька дитини – Сергія Чернишова, пише Суспільне. Чоловік розповів, що після капітального ремонту ліфт ламався часто. Він вважає, що ремонт був неякісним. "03.03.2018 року я був на прийомі у директора департаменту...
відео
Сумчан закликають не проходити повз сміття на вулиці, донести його до найближчої урни та сняти це на відео. «Карантинные меры некоторое время ограничивали нас во времени и перемещении, но не смотря не на что мы нашли возможность передать конкурс «Подбрось до урны» в рамках челленджа #Стоп_мусор городу Сумы. А вслед за городом Сумы конкурс хотят перенять и другие города нашего края, поэтому эстафета будет передана следующему активному городу! Будем делать н...
Суспільство
У Сумах відбулося онлайн-засідання комісії щодо розгляду заяв про виплату грошової компенсації за належні для отримання жилі приміщення окремим категоріям громадян. Серед таких: члени сімей осіб, які загинули (пропали безвісти), померли та особи з інвалідністю, внутрішньо переміщені особи, які захищали незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України, деякі категорії осіб, які брали участь в Революції Гідності. Зокрема, під час засідання члени...
Кримінал
7 липня 2020 року судом притягнуто до адміністративної відповідальності та застосовано адміністративний арешт на 5 діб до чоловіка, який неодноразово вчиняв домашнє насильство в родині (ч.2 ст. 173-2 КУпАП). Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, чоловік, будучи раніше притягнутим до адмінвідповідальності за вчинення домашнього насильства, 02 липня 2020 року вчинив психологічне насильство стосовно свого сина, а саме: висловлювався в йо...
Суспільство
Патрулюючи вулиці обласного центру, вартові порядку отримали орієнтування щодо водія автомобіля Opel Astra, який, ймовірно, знаходиться в стані сп’яніння. За пів години цей легковик розшукали та зупинили інспектори на вулиці Героїв Крут. Зупинивши автівку, патрульні виявили за кермом 20-річного молодика. Чоловік не мав водійського посвідчення, адже ніколи його й не отримував. А ось ознаки алкогольного сп’яніння були в наявності. Те, що молодий водій перебу...