Суд вернул мэру Сум апелляционную жалобу, которой чиновник оспаривал остановку рассмотрения дела о правонарушениях

Вчера, 19 марта, Апелляционный суд Сумской области вернул Александру Лысенко его апелляционную жалобу на постановление Заречного районного суда г. Сумы, которым было остановлено срок рассмотрения дела о административных коррупционных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 172-7, ч. 2 ст. 172-7 КУоАП.

Суд первой инстанции остановил срок рассмотрения дела в связи с болезнью и пребыванием на стационарном лечении лица, в отношении которого составлены административные протоколы. Не согласившись с таким решением, Сумской городской голова подал апелляционную жалобу, в которой просил постановление суда отменить.

Изучив материалы дела об административных правонарушениях, суд апелляционной инстанции постановил вернуть апеллянту его апелляционную жалобу, поскольку она представлена ​​на постановление местного суда, не подлежит апелляционному пересмотру. Суд отметил, что статьей 284 КУоАП определенные виды постановлений, которые выносит орган (должностное лицо) по делу об административном правонарушении, а именно: о наложении административного взыскания, о применении мер воздействия, предусмотренных статьей 24-1 КУоАП, о закрытии дела. Апеллянт в свою очередь оспаривает постановление судьи о приостановлении срока рассмотрения дела, которое не приведено в перечне ст. 284 КУоАП, не принято по сути рассмотрения дела и не определяет виновность или невиновность лица, а следовательно вынесено, как промежуточное, которое регулирует ход рассмотрения дела.