В Сумах дело пограничницы, которая требовала взятку, отправили на повторное рассмотрение

Коллегия судей Апелляционного суда Сумской области рассмотрела апелляционную жалобу военного прокурора на приговор Глуховского горрайонного суда относительно сотрудницы пограничной службы, которой инкриминировалось получение неправомерной выгоды за предоставление незаконного разрешения на пересечение границы иностранными гражданами.

В судебном заседании государственный обвинитель отметил, что у суда первой инстанции, который оправдал взяточницу, было предвзятое отношение к участникам процесса, им были проигнорированы доказательства, которые свидетельствовали о вине лица, и существенно ограничены права прокурора, в частности, допрос обвиняемого. По его словам, в апреле прошлого года во время несения службы в пункте пропуска «Екатериновка» инспектор пограничной службы требовала от гражданина Российской Федерации деньги за разрешение на переход гражданами Узбекистана, Азербайджана и Казахстана российско-украинской границы. Факт получения неправомерной выгоды было зафиксировано правоохранителями приборами аудио- и видеозаписи. Прокурор просил, чтобы Апелляционный суда отменил решение местного суда и назначил новое рассмотрение дела.

Рассмотрев уголовное производство, коллегия судей апелляционную жалобу государственного обвинителя удовлетворила частично. Из-за нарушения требований уголовного процессуального закона и несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам уголовного производства, дело вернули на новое рассмотрение в Глуховский горрайонный суд. Однако, уже в другом составе суда.