Суд виніс вирок 50-річному чоловіку за зухвалий розбійний напад та жорстоке вбивство самотнього літнього чоловіка. Попри те, що зловмисника засудили до 15 років тюрми з конфіскацією майна, прокурори вважають таке покарання недостатнім та готують апеляцію.
Публічне обвинувачення у суді підтримувала Охтирська окружна прокуратура.
Жахлива подія сталася в Охтирці ще 10 серпня 2023 року. За даними слідства, у нічний час зловмисник таємно проник до будинку самотнього 86-річного пенсіонера. Нападник спочатку жорстоко побив беззахисного старенького, а потім завдав йому щонайменше чотири удари ножем у шию та тулуб. Від отриманих травм потерпілий помер на місці.
Після розправи вбивця забрав із оселі цінні речі. Ба більше, він намагався втекти на автомобілі загиблого, проте не зміг завести двигун, тому залишив транспортний засіб на місці.
Одразу затримати нападника по "гарячих слідах" не вдалося. Втім, під час тривалого та кропіткого розслідування правоохоронці повністю встановили хронологію тієї ночі та зібрали беззаперечні докази причетності фігуранта. Як з'ясувалося, чоловік є злісним рецидивістом — до цього він уже мав 5 судимостей, зокрема й відбував покарання за аналогічний розбійний напад.
У судовому засіданні обвинувачений категорично не визнав своєї провини й намагався переконати суддів, що взагалі не причетний до злочину.
Попри невизнання провини, 22 травня 2026 року суд визнав фігуранта винним за чотирма статтями Кримінального кодексу України:
- ч. 4 ст. 187 (Розбій, спрямований на заволодіння майном у великих чи особливо великих розмірах або вчинений в умовах воєнного стану, або поєднаний із заподіянням тяжких тілесних ушкоджень);
- п. 6 ч. 2 ст. 115 (Умисне вбивство з корисливих мотивів);
- ч. 2 ст. 194 (Умисне знищення або пошкодження майна);
- ч. 3 ст. 15 – ч. 3 ст. 289 (Незаконне заволодіння транспортним засобом).
Суд призначив йому покарання у вигляді 15 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна. Весь час, поки тривало слідство та судові засідання, чоловік перебував під вартою.
Сторона обвинувачення не згодна з м'якістю вироку. Оскільки підсудний скоїв особливо тяжкий злочин проти життя літньої людини та є рецидивістом, прокуратура наполягала на довічному позбавленні волі. Юристи відомства вже готують скаргу до суду апеляційної інстанції, аби домогтися для вбивці максимального покарання.