Третього березня 2026 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області оголосив вирок у справі №42021202500000120, що стосується привласнення бюджетних коштів під час поточного ремонту проспекту Миру в місті Конотоп. Судовий розгляд виявив масштабні маніпуляції з обсягами робіт та суперечливу позицію місцевих посадовців, які, попри доведені збитки громаді, фактично виступали на захист підрядника, пише Правдивий погляд.
Кримінальне провадження базувалося на подіях літа 2021 року, коли Управління житлово-комунального господарства (УЖКГ) Конотопської міської ради уклало договір №97/06 із ТОВ «Бахмачгазбудсервіс». Предметом угоди був ремонт дороги на суму 3 325 509 гривень. Згідно з матеріалами справи, директор підприємства, маючи прямий умисел на заволодіння коштами, вніс до актів приймання виконаних робіт (форми КБ-2в) завідомо неправдиві дані. Судово-технічна експертиза встановила, що фактична площа улаштованого асфальтобетонного покриття була меншою на 942 квадратні метри від заявленої в документах. Це призвело до безпідставного перерахування з бюджету 375 534 гривень, що за висновками економічної експертизи становить великий розмір збитків.
Доказова база обвинувачення ґрунтувалася на результатах натурних обмірів, проведених експертом за участю представників замовника. Під час огляду було зафіксовано чіткі контури нового покриття, які суттєво відрізнялися від старої дороги за кольором та висотою, що дозволило точно визначити межі виконаних робіт. Крім того, почеркознавча експертиза підтвердила, що підписи на всіх ключових документах — від договірної ціни та локальних кошторисів до актів виконаних робіт — належать особисто директору ТОВ «Бахмачгазбудсервіс».
Суд детально проаналізував фінансові операції підприємства після отримання коштів від казначейства. Встановлено, що понад 2,6 мільйона гривень були оперативно перераховані на рахунки пов’язаних осіб. Зокрема, значні суми отримали ДП «Укревробуд Плюс» (керівником якого є родич підсудного), ФОП Особа_13, а також ТОВ «Стаб Груп» та ТОВ «Дорожник», де засновники перетинаються з керівництвом «Бахмачгазбудсервісу». Крім того, 530 тисяч гривень було спрямовано на поповнення особистих корпоративних карток службових осіб товариства. Попри ці факти, суд виправдав обвинуваченого за статтею 209 КК України (легалізація доходів), мотивуючи це тим, що кошти були отримані легально через банківську систему, а їх подальший рух у межах господарської діяльності не містить ознак надання їм «правомірного вигляду».
Окремим аспектом процесу стала позиція представників УЖКГ Конотопської міської ради. Заступник начальника управління та інші свідки з боку замовника стверджували, що роботи нібито виконані в повному обсязі, а цивільний позов про відшкодування збитків управління зрештою відмовилося підтримувати. Однак суд розцінив ці свідчення як такі, що спростовуються об’єктивними технічними доказами та висновками експертів. Аргументи захисту про те, що «зекономлений» асфальт був використаний на ремонт перехресть, суд відхилив, оскільки згідно з ДБН автомобільна дорога та транспортна розв’язка є різними об’єктами, а ремонт перехресть не був передбачений кошторисом до конкретного договору.
У підсумку суд визнав директора ТОВ «Бахмачгазбудсервіс» винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 191 (привласнення майна у великих розмірах) та ч. 2 ст. 366 (службове підроблення, що спричинило тяжкі наслідки) КК України. За сукупністю злочинів йому призначено покарання у вигляді 6 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати організаційно-розпорядчі посади на 3 роки та штрафом у розмірі 12 750 гривень. Також суд повністю задовольнив цивільний позов прокурора, зобов’язавши засудженого стягнути на користь громади 375 534 гривні заподіяної шкоди. За епізодом використання підробленого документа (ч. 4 ст. 358 КК) особу звільнено від покарання у зв’язку із закінченням строків давності.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку протягом 30 днів.
Підписуйтесь на 0542 у соцмережах: