У ході проведення слідства встановлено, що між державним підприємством і підрядною організацією було укладено договір про капітальний ремонт інфраструктурного об'єкта. Однак підрядник, маючи намір незаконно заволодіти бюджетними коштами, вніс до офіційних документів завідомо неправдиві відомості щодо обсягів виконаних робіт та вартості використаних матеріалів.
У результаті цих дій замовник сплатив значно більшу суму, ніж та, яка відповідала фактичній вартості виконаних робіт і використаних матеріалів. Проведена експертиза підтвердила розбіжності між виконавчою документацією та реальним станом справ. Частина робіт взагалі не була виконана, а застосовані матеріали не відповідали заявленій вартості.
Згідно з висновком судової експертизи, державі було завдано збитків на суму понад 2,8 млн гривень.