Отчеты городского управление торговли о рынках не отражают действительности. Неужели отчеты фиктивны?
Катерина Боженко, глава управления торговли и защиты прав потребителей 11 июня на совещании в гоисполкоме рапортует об успешном проведении проверок и о выполнении рынками предписаний. Все выглядит весьма прилично: чиновники, мол, трудились в поте лица и привели рынки в «удовлетворительное» состояние.
Но вот оказывается, что зам мэра Владимир Волонтырец сам был на рынке в курском микрорайоне, и не увидел там тех улучшений, о которых докладывает управление торговли.
- Вы проверяете, что написано в вашем отчете?- спросил он у К. Боженко,- Здесь указано, что рынок имеет 7 контейнеров для сбора мусора, а их там 2; ремонт асфальтного покрытия значится выполненным, а ямы как были так и остались. Я не заметил улучшения на этом рынке, и покупатели тоже не заметили. По другим рынкам, наверное, тоже самое?
- Я лично была на этом рынке. Контейнеры у них стоят не в одном месте, а по периферии. И латочный ремонт некоторых ям проведен, - заверила К. Боженко.
Но представитель компании, которая занимается вывозом мусора пояснил, что у них с рынком заключен договор на три контейнера.
- Было 3 контейнера, 1 сгорал и осталось 2,- подвел итог дискуссии В. Волонтырец.
Неужели отчеты городского управления торговли полностью не соответствуют действительности? И почему?