Петр Симоненко: Вопрос энергонезависимости должен решаться в Киеве, а не Вашингтоне

Лидер КПУ Петр Симоненко, характеризуя первые дни деятельности нового посла США и его заявления, отметил, что господин Пайатт, не успевший проработать в Украине и двух недель, уже дал четко понять, что одним из главных направлений его деятельности является лоббирование интересов крупных американских транснациональных корпораций.

В частности, в интервью «Радио Свобода» посол США в Украине Джеффри Пайатт заявил, что одним из главных приоритетов США в сотрудничестве с Украиной является поддержка стремления украинцев достичь энергетической независимости. А добиться этого, по мнению дипломата, можно только за счет добычи американскими компаниями сланцевого газа в Украине. Приоритетом среди приоритетов в своей работе Пайатт считает реализацию проектов по добыче американцами сланцевого газа в Украине, что, по убеждению дипломата, способно совершить революцию в энергетике.

        «Впервые дипломат столь высокого уровня, еще толком не приступив к работе, уже открыто лоббируют интересы «Эксон-Мобил» «Шеврон» и «Шелл», вмешиваясь во внутренние дела Украины и навязывая проект добычи сланцевого газа, вызвавший в украинском обществе негативную реакцию и который в народе уже окрестили «сланцевым Чернобылем»», - прокомментировал первый секретарь ЦК КПУ, председатель фракции коммунистов в Верховной Раде Петр Симоненко заявление посла Джеффри Пайатта относительно якобы обеспечения энергонезависимости Украины с помощью добычи сланцевого газа.

Выигрывают от реализации этого проекта, продолжил Петр Симоненко, только США и транснациональные корпорации: «Я хочу особенно обратить внимание, что в тех же Соединенных Штатах сланцевый газ добывают в пустынных районах и иным методом, а не экологически опасным гидроразрывом. Факт, что при выполнении всех экологических норм добыча сланцевого газа нерентабельна. Так, согласно отчету об итогах деятельности во втором квартале 2013 года, компания Shell списала 2,2 миллиарда долларов из-за убытков, связанных с разработкой месторождений сланцевого газа в США. Прибыль упала на 57 процентов до 1,7 миллиарда долларов».

И именно по этой причине в Европе охладели к подобным проектам, осознав, какой вред несет добыча сланцевого газа экологии. К примеру, во Франции президент-социалист Франсуа Олланд вообще запретил добычу сланцевого газа. «Такие же запреты действуют и в Германии, Болгарии, Польше, Великобритании», - добавил первый секретарь ЦК Компартии Украины.

«В добыче сланцевого газа в Украине Вашингтон и представители крупных корпораций вроде «Шелл» или «Шеврон» заинтересованы по одной простой причине – высокий уровень коррупции позволяет обходить законы и достигать результата несмотря на огромное количество нарушений», - отметил лидер КПУ.

Кроме того, по словам Петра Симоненко, господин Пайатт, не имеющий достаточного опыта работы послом, давно зарекомендовал себя жестким лоббистом интересов американских корпораций в мире. В Украине Пайатт будет выступать лоббистом энергетических интересов США и транснациональных корпораций хотя бы в силу того, что Джеффри Пайатт, помимо всего прочего, считается специалистом в области энергетики – с 2007 по 2010 г. он даже занимал должность заместителя главы дипмиссии США при МАГАТЭ.

Кстати, следует отметить, что в свое время WikiLeaks были опубликованы его депеши, подтверждающие наличие незаконных контактов Госдепа с руководством МАГАТЭ.

Поэтому, когда господин Пайатт говорит о энергонезависмости, как справедливо отметил первый секретарь ЦК Компартии Украины, пусть заглянет для начала в соглашение о разделе продукции между «Шелл» и Украиной, где черным по белому написано, что компании «Шелл» и «Надра Юзовская» имеют по 50% долей участия каждая, а сам проект рассчитан на 50 лет.

В связи с эти, по словам Петра Симоненко, коммунисты рекомендуют послу оттачивать свое красноречие и аргументы относительно сланцевого газа и проводить свои энергетические революции в Европе – у своих партнеров по НАТО. «Пусть сначала США поделятся с Европой своими лучшими американскими технологиями, ноу-хау и простимулирует европейский энергетический сектор финансовыми вливаниями, что, безусловно, благоприятно скажется на экономике ЕС и поможет ему в достижении цели по обеспечению энергетической независимости от России, а мы уже в свою очередь посмотрим на результат и сделаем определенные выводы», - подчеркнул председатель фракции КПУ в Верховной Раде.

Также, по мнению лидера коммунистов, вторая и не менее важная задача, скрывающаяся за активностью американского посла, – это попытка еще глубже вбить клин между Украиной и ее главным стратегическим и торговым партнером – Россией. «В американском понимании «энергонезависимость» Украины – это разрыв экономических и прочих связей с Россией», - убежден Петр Симоненко.

Несмотря на негативные последствия как для экологии Украины, так и для ее взаимоотношений с Россией, украинское правительство готово «сделать все и даже больше, чтобы задобрить США и крупные западные корпорации». Напомним, что компания «Шелл» была обеспечена беспрецедентными налоговыми льготами для разработки Юзовского месторождения сланцевого газа. Согласно проекту соглашения с компанией, предполагается ее освобождение от уплаты налогов и сборов на общую сумму до 80 млн долл. в год.

«Но и это еще не все. Ко всему прочему, непосредственно украинский премьер в первой половине июля сделал представителям «Шелл» предложение разрабатывать не только месторождения сланцевого газа, но и присоединиться к добыче природного газа из традиционных и истощенных месторождений. Выходит, что правительство с распростертыми объятиями встречает тех, кто намерен превратить Украину в пустыню и заработать миллиарды на наших природных ресурсах», - отметил Петр Симоненко.

Которые, по мнению лидера КПУ, должны обеспечивать благосостояние украинского народа, а не нескольких олигархов: «Наша позиция однозначна – природные ресурсы должны принадлежать народу и работать на народ. Поэтому мы должны не распродавать национальные богатства, а национализировать, чтобы весь народ, а не кучка олигархов получали выгоду от их использования. Что же касается обеспечения энергетической независимости, о которой говорил господин Пайатт, то она может быть обеспечена не благодаря «сланцу», а углю и собственному газу».

На правах PR