Коррупционер или нет: в Сумах суд продолжил рассмотрение апелляционной жалобы секретаря горсовета Андрея Баранова

Сегодня в Апелляционном суде Сумской области состоялось второе судебное заседание по административному правонарушению, связанного с коррупцией в отношении секретаря Сумского горсовета Андрея Баранова. 

Как и во время слушания дела в суде первой инстанции, адвокат Андрея Баранова продолжал настаивать на том, что согласно должностным обязанностям секретарь горсовета его подзащитный должен принимать участие в работе сессий и подготовки проектов решений.  

Прокурор в свою очередь апеллировал к тому, если бы Андрей Баранов даже и не голосовал "за", то решение было бы принято. Также он отметил, что во время голосования был реальный конфликт интересов, о котором секретарь горсовета не уведомил коллегиальный орган в лице Сумского горсовета.

Впрочем, в связи с тем, что в ходе судебного заседания возникла необходимость востребовать некоторые документы из горсовета, суд принял решение отложить слушание дела на 11 июня.

Напомним, суд первой инстанции признал секретаря горсовета виновным в том, что он не сообщил коллегиальный орган - Сумской городской совет об имеющемся у него конфликте интересов и проголосовал на сессии городского совета за повышение себе размера премии со 150% до 300%. 

Отметим, что апелляцию по аналогичному делу подал и мэр г. Сумы. Первое судебное заседание по делу назначено на 21 мая 2018 в 13 час. 00 мин. Рассматривать дело об административном правонарушении мэра Сум будет судья уголовной палаты апелляционного суда Владимир Рунов.

Автор
(0 оценок)
Изложение
(0 оценок)
Актуальность
(0 оценок)