Апелляционный суд отменил решение следственного судьи об избрании меры пресечения депутату Сумского горсовета, который попался на взятке 4,5 тыс. долларов США

Сегодня, 6 апреля 2018 года, Апелляционный суд Сумской области рассмотрел жалобу прокуратуры на решение следственного судьи Заречного районного суда г. Сумы от 14 марта 2018 года, согласно которому прокуратуре было отказано в удовлетворении ходатайства об избрании депутату Сумского городского совета Вячеславу Степченко меры пресечения, поскольку, по мнению следственного судьи, сообщение о подозрении вручал не лично прокурор области, а следователь по его поручению.

Аналогичное решение указанный судья впервые принял 27 июля 2017 во время рассмотрения ходатайства об избрании меры пресечения бывшему высокопоставленному чиновнику, который обвиняется в махинациях с паспортом и сокрытии квартир.

На решение от 14.03.2018 прокуратура подала апелляционную жалобу, поскольку ни одной нормы закона, которая обязывала бы прокурора области лично вручать уведомление о подозрении не существует. Это подтверждено судами высшей инстанции Украины.

Апелляционный суд удовлетворил апелляционную жалобу прокурора в полном объеме, поэтому решение суда первой инстанции отменено, поскольку оно противоречит закону. Материалы ходатайства направлены на новое судебное рассмотрение в суд первой инстанции.

Напоминаем, что депутат Вячеслав Степченко Сумского городского совета подозревается в вымогательстве и получении 4,5 тыс. долларов США неправомерной выгоды. Его действия квалифицированы по ч. 3 ст. 368 УК Украины.

Автор
(0 оценок)
Изложение
(0 оценок)
Актуальность
(0 оценок)