Майже 80% у тарифі на тепло - це енергетична складова: ціна газу й електроенергії. На Сумській ТЕЦ, маючи власну електричну генерацію, купують електрику на загальному енергоринку. На ці складові тарифу місцеві тепловики не впливають жодним чином. Інша справа – як мінімізувати втрати тепла у мережах. На "Сумитеплоенерго" мають інвестиційну програму поетапної модернізації тепломагістралей, проте виконувати її складно.
Два підприємства – два різних тарифи. На "Котельній північного промвузла", що обслуговує 40% споживачів у Сумах, визнають: їх тариф нижчий, проте, підприємство, по суті, планово-збиткове. Прогнозуючи нове, невідворотне здорожчання газу, вже цієї весни, на СМНВО не виключають тарифних змін у бік підвищення вже у новому сезоні 2016-2017 рр.
Ірина Рибальченко, заступник директора "Дирекції котельні північного промвузла" ПАТ "СМНВО": "Если все наши затраты на производство будут компенсированы, [начисления оплаченные населением], и если мы получим те 11,5 млн. компенсации по разнице в тарифах, еще у нас будут дополнительные убытки в части сверхнормативных потерь, которые мы несем ежегодно, ежемесячно, если газ подорожает с 1 мая, т.е . к новому отопительному сезону, к 1 октября, мы будем с новыми тарифами".
Неабияк актуальне питання – енергомодернізація будинків. Інакше, кажуть тепловики, скільки б вони не бились над зниженням собівартості виробництва тепла і мінімізацією втрат, ефекту – зменшення ціни у платіжках споживачів не буде. Експерти також наполягають – треба забути про нарахування тепла на квадратний метр, а ввести тотальний облік тепла.
Марк Берфман, експерт, екс-голова Сумської обласної ради: "В 2011 году произведено 2,5 млн. Гкал тепла в области, из них потеряно 513 тыс ГКал. Получили наши потребители 2 млн, т е. 25,6 % общего количества тепла потеряно. Где потеряно – мы не знаем. Единственный выход снижать потребление, самый простой способ, поставить приборы учета тепла, учет на генерации и учет на устье входа в дом показывает – где же, фактически, мы больше всего теряем".
Прозвучала на експертному обговоренні й тема політичного популізму на тарифах, і на щедрих державних відшкодуваннях – у вигляді субсидій. Учасники засідання вважають - це шлях в нікуди загалом для всієї комуналки, політичні обіцянки лише погіршують ситуацію. А крайніми стають в даному разі – тепловики.
Розмова "начистоту", з відкритими картами, очевидно, не остання. Важливо - яким буде реагування місцевої влади на гострі проблеми. Чи й далі місцеві політики шукатимуть передвиборної популярності на тепловій тарифній темі, чи візьмуться за контроль у сфері житлово-комунальних послуг, і за вирішення проблем, які піднімали теплоенергетики та представники місцевої громади – покаже час.